전부인가요?” A. “네, 선생님.”

년 후 재판에서 [1] 그녀는 [1] 의심의 여지가 없었고 질문을 받았을 때: "언제든지 이 남자의 신원을 다이렉트 | 운전자보험비교사이트의심한 적이 있습니까? " "아니오"라고 대답했습니다. 그녀는 추가 검증의 기회 없이 시간이 지나면 신원이 확실해지는 상황에 대해 “당시 나는 그 사람이 그 사람이라고 생각했지만 범죄의 운전자보험비교사이트규모가 커서 그리고 모든 것을 바로 말하고 싶지 않았습니다.”같은 공장의 다음 층에 있는 Splaine과 Devlin 위의 창문에서 Ferguson과 Pierce는 두 여성과 거의 같은 시야를 가졌습니다. 그들은 신원 확인이 불가능하다는 것을 알았젊은 구두 수선공인 Pelzer는 총소리를 들었을 때 창문을 열고 Berardelli를 살해한 남자를 보았다고 맹세했습니다. 법정에서,[페이지 5]범죄가 있은 지 1년 후인 1921년 6월 , [1] 그는 사코를 그 사람으로 확인했습니다. 영업용운전자보험비교사이트반대 심문에서 Pelzer는 체포 직후 [1] 어떤 신원도 확인할 수 없었다고 인정했습니다.같은 방에서 일하던 3명의 노동자 중 2명은 창문을 당기는 대신 그(Pelzer)가 벤치 밑으로 몸을 숨겼다고다이렉트운전자보험비교 증언했습니다. 세 번째는 다음과 같이 질문을 받았습니다. Q. "그가 나중에 총격에 대해 이야기하는 것을 들었습니까?" A. “그랬던 것 같은데 잘 모르겠습니다.” Q. “그날?” A. 다이렉트운전자보험비교견적“네, 선생님.” Q. “Pelzer가 뭐라고 했나?” A. “아무도 못봤다는 말을 들었어. 그게 다야.” Q. “그의 말을 들은 기억이 그게 전부인가요?” A. “네, 선생님.”